关于学生在学校上课的时长问题，引发了网友的热议。很多家长觉得学生放学太早，自己没有办法及时接送和进行作业的补习。所以将希望都寄托在了老师身上，并希望学校可以落实晚放学的政策，合理安排时间，最好和自己下班时间可以相吻合，让自己有足够的时间去接孩子放学。

一边是工作，一边是孩子，家长表示苦不堪言

以为减少孩子在学校学习时长可以增加家长和孩子更好地沟通，却没有想到提前放学却增加了家庭费用的大量支出，受到了很多网友吐槽。学校减少孩子在学校学习时间，却让家长变得更加头疼。

家长们纷表示，在忙工作的同时，还要辅导孩子的功课，没下班就要去接孩子，十分苦不堪言。针对现在出现的这些问题，各地学校决定将中小学生课后服务延长到晚上七点，并且很多学校已经开始实施。

由于学校早放学，很多家长觉得照顾不了孩子的成绩，于是就给孩子报了补习班，却没想到教育机构费用太高。为了让孩子可以跟上教育的进度，许多家长只能硬着头皮给孩子报补习班，渐渐的家长也开始觉得有些力不从心。

三大焦点问题已经成为社会讨论的热点

虽然现在已经已进入减轻义务教育阶段，学生作业过多依然还是一个不可避免的问题。在进行校外培训负担减轻的同时，还是要关注这三个焦点。

学校落实“晚放学”应该统一执行吗？

增加上学时间关键是“一致性”。很多网友表示，自愿参与是有吸引力的，这体现了对家长和学生选择权的尊重。

大多数父母都会不可避免地陷入囚徒困境，也就是说，如果别人孩子参加补习班，我的孩子如果不参加就会失败，只要家长存在这样普遍的恐惧感，“不自愿”就会变成“自愿”或“不得不愿意”。

囚徒困境不仅是父母的问题，而是当代社会出现普遍的一个问题。在目前教育评估体系下，学校甚至学区都面临升学压力。学校领导、教师和基层教育部门也担心，“如果其他学校或其他地方孩子补课，我们学校或地方政府将不予以弥补，将影响入学率”。

超出的时长费用由谁买单

增加时长所涉及到的一切设备和人力资源，应该由谁来买单？是由政府财政一律承担，还是家长负责，这是社会现在讨论的一个热点。为保证教育效果，甚至有人提出了线下一对一或者一对多的辅导。

但是师资力量终究有限，肯定照顾不了所有学生。并且这对老师也不太公平，利用自己休息时间来给学生补习，老师也很不容易。那是否意味着老师也应该涨工资？要解决这些问题，还要很多时间来实验和讨论。

现如今已经有地方开始实施，相信过不了多久，会有越来越多的地方也会开始实施。那些已经开始实施了的学校，最终决定，由政府、家长及学校来承担多出来的这些费用。

什么课比较重要，是将所有课都加入补课时常，还是仅是重要的科目？

现在学生课程压力十分大，要学很多科目，还要面临考试考不好，老师和家长的责骂。在什么科目比较重要，什么科目应该加入补课时长等问题，也是大家热议的话题。这个年龄段孩子本身就对学习不感兴趣，再加上学习时长还增加了，自然而然学生更会产生厌学的状态。

如何调节孩子的突发状况，也是教育部需要解决的一个难题。孩子压力大，家长逼得紧，父母和孩子之间关系将会越来越紧张。所以在实施这样一个计划时，需要考虑的客观因素还有很多。

延时服务实施后，校外培训机构慌了：生意没了？

在将来，延时服务将会成为必然之势，这也就意味着大多数学生在校期间老师就可以进行作业的辅导、知识的复习，这对校外机构来说，对他们的打击肯定是存在的，在学校就能解决的事，家长自然也就不愿意再自掏腰包送孩子去补习班了，所以培训机构应该会受到一些冲击。

但就目前来讲，延时服务并没有成为硬性规定，即便是全部实施，教学重量好的培训机构还是有很多机会的，只要自己有高质量的补习水平，不管在什么情况下，都不会被淘汰。

结语：延时服务的实施，还有很多问题需要解决，如何让孩子对课程产生兴趣，并且乐意去学，这至今都是一大难题。肯定还是需要政府、学校和家长的多方努力才可以做到。

今日话题：不知道大家对于学校落实“晚放学”这件事怎么看？评论区告诉小编！